Rational use of antibiotics in community-acquired pneumonia: accordance of commercial presentations to dosage and duration of treatments
DOI:
https://doi.org/10.60103/phc.v28.e921Keywords:
community-acquired pneumonia (CAP), rational use of antibiotics, antibiotic use, drug package.Abstract
Introducción: En este estudio se ha evaluado la concordancia entre las presentaciones comerciales de antibióticos disponibles para el tratamiento de la neumonía asociada a la comunidad (NAC) y la posología y duración de los tratamientos recomendadas por la Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica (SEPAR).
Método: Teniendo en cuenta las presentaciones comerciales de cada uno de los antibióticos utilizados en el tratamiento ambulatorio de la NAC se calculó el número de unidades (comprimidos o sobres) necesarios para completar el tratamiento, considerando la duración de 5, 7 o 10 días. Se definió concordancia óptima cuando no sobra ninguna unidad y concordancia adecuada cuando el excedente es de una unidad de dosificación. Por el contrario, se consideró discordancia si sobran dos o más unidades de dosificación al finalizar el tratamiento.
Resultados: De las 37 combinaciones tratamiento-envase identificadas, solamente en el 32,43 % de los casos, las presentaciones comerciales de los antibióticos se adecúan a la dosificación y duración de los tratamientos. Únicamente azitromicina, con una única presentación, presentó una concordancia óptima. Los antibióticos con mayores discrepancias son amoxicilina, amoxiclina/ac. clavulánico y levofloxacino, en los que únicamente una presentación de 6 presentó concordancia (16,67%). El mayor número de unidades de dosificación sobrantes se da con amoxiclina/ac. clavulánico (entre 5 y 19).
Conclusión: Este estudio ha puesto de manifiesto la baja adecuación de las presentaciones de antibióticos para el tratamiento de la NAC con las pautas de dosificación establecidas en la guía SEPAR en España.
Downloads
References
Torres A, Cilloniz C, Niederman MS, Menéndez R, Chalmers JD, Wunderink RG, et al. Pneu-monia. Nat Rev Dis Primers. 2021;7(1):25. doi: 10.1038/s41572-021-00259-0.
World Health Organization (WHO). The top 10 causes of death [Internet]. Geneva: WHO 2019; [citado el 26 de junio de 2025] Disponible en: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/the-top-10-causes-of-death
Torres A, Cillóniz C, Blasi F, Chalmers JD, Gaillat J, Dartois N, et al. Burden of pneumococcal community-acquired pneumonia in adults across Europe: A literature review. Respir Med. 2018;137:6-13. doi:10.1016/j.rmed.2018.02.007.
Abad Gómez JA, Quezada Loaiza CA, Alonso Moralejo R. Neumonía adquirida en la comuni-dad. Medicine (Barcelona). 2022;13(66):3876-84. doi:10.1016/j.med.2022.10.011.
Julián-Jiménez A, Adán Valero I, Beteta López A, Cano Martín LM, Fernández Rodríguez O, Rubio Díaz R, et al. Recomendaciones para la atención del paciente con neumonía adquirida en la comunidad en los Servicios de Urgencias. Rev Esp Quimioter. 2018;31(2):186-202. [Spa-nish].
Tejada S, Romero A, Rello J. Community-Acquired Pneumonia in Adults: What’s New Focusing on Epidemiology, Microorganisms and Diagnosis? Erciyes Med j. 2018; 40(4):177-82. doi:10.5152/etd.2018.18128.
José RJ, Periselneris JN, Brown JS. Community-acquired pneumonia. Curr Opin Pulm Med 2015; 21: 212-8. doi: 10.1097/MCP.0000000000000150.
Candel FJ, Salavert M, Basaras M, Borges M, Cantón R, Cercenado E, et al. Ten Issues for Updating in Community-Acquired Pneumonia: An Expert Review. J Clin Med. 2023;12(21):6864. doi: 10.3390/jcm12216864.
Gadsby NJ, Musher DM. The Microbial Etiology of community-acquired pneumonia in adults: From classical bacteriology to host transcriptional signatures. Clin Microbiol Rev. 2022;35:e0001522. doi: 10.1128/cmr.00015-22.
Menéndez R, Cillóniz C, España PP, Almirall J, Uranga A, Méndez R, et al. Neumonía adquirida en la comunidad. Normativa de la Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica (SE-PAR). Actualización 2020. Arch Bronconeumol. 2020;56(S1):1-10. doi:10.1016/j.arbres.2020.01.014.
World Health Organization. New report calls for urgent action to avert antimicrobial resistance crisis (2019) [Internet]; [citado el 26 de julio de 2025]. Disponible en: https://www.who.int/news/item/29-04-2019-new-report-calls-for-urgent-action-to-avert-antimicrobial-resistance-crisis
European Centre for Disease Prevention and Control. Assessing the health burden of infec-tions with antibiotic-resistant bacteria in the EU/EEA, 2016-2020. Stockholm: ECDC; 2022.
Füri J, Widmer A, Bornand D, Berger C, Huttner B, Bielicki JA. The potential negative impact of antibiotic pack on antibiotic stewardship in primary care in Switzerland: a modelling study. Antimicrob Resist Infect Control. 2020;9:60. doi:10.1186/s13756-020-00724-7.
McGuire TM. Does size matter? Addressing pack size and antibiotic duration. Aust Prescr. 2019;42:2-3. doi: 10.18773/austprescr.2019.005.
Williams DJ, Creech CB, Walter EB, Martin JM, Gerber JS, Newland JG, et al. Short- vs Stan-dard-Course Outpatient Antibiotic Therapy for Community-Acquired Pneumonia in Children: The SCOUTCAP Randomized Clinical Trial. JAMA Pediatr. 2022;176(3):253-261. doi:10.1001/jamapediatrics.2021.5547.
Prusac M, Ortner Hadziabdic M, Rusic D, Modun D. Accordance of registered drug packages with guideline-recommended treatment durations for communityacquired pneumonia — A new antibiotic stewardship target? Antibiotics. 2024;13(6):546. doi:10.3390/antibiotics13060546.
Andrés-Martín A, Escribano Montaner A, Figuerola Mulet J, García García ML, Korta Murua J, Moreno-Pérez D, et al. Documento de consenso sobre la neumonía adquirida en la comunidad en los niños. SENP-SEPAR-SEIP. Arch Bronconeumol. 2020;56(11):725-741. doi: 10.1016/j.arbres.2020.03.025.
Kusulja M, Žarković M, Kudoić N, Mudrovčić M, Sovina Stražičić N, Gornik I, et al. Outpatient treatment of pneumonia in a setting with and without an infectious disease doctor. Croat Med J. 2023;64(1):45-51. doi:10.3325/cmj.2023.64.45.
Mukherjee S, Saha N. Correlation of Recommendations of Treatment Guidelines and Fre-quently Prescribed Antibiotics: Evaluation of Their Pharmaceutical Pack Size. Basic Clin Pharmacol Toxicol. 2018;122(3): 317-321. doi: 10.1111/bcpt.12905.
McGuire TM, Smith J, Del Mar C. The match between common antibiotics packaging and guidelines for their use in Australia. Aust N Z J Public Health. 2015;39(6):569–572. doi: 10.1111/1753-6405.12385.
Rusic D, Bozic J, Bukic J, Seselja Perisin A, Leskur D, Modun D, et al. Evaluation of accordance of antibiotics package size with recommended treatment duration of guidelines for sore throat and urinary tract infections. Antimicrob Resist Infect Control. 2019;8:30. doi: 10.1186/s13756-019-0495-5. 20.
Stollberg SM, Graber SM, Kronenberg A, Senn O, Neuner-Jehle S, Pluess-Suard C, et al. Dis-crepancy between antibiotic pack sizes and guideline recommendations: a real-world analysis based on claims data. Infection. 2025;53(3):1029-1039. doi: 10.1007/s15010-024-02420-9.
Rodriguez-Leal CM, González-Corralejo C, Candel FJ, Salavert M, On the behalf of collaborati-ve authors, members of the Study Group of Infections in Critically Ill Patients - Spanish Society of Clinical Microbiology and Infectious Diseases (GEIPC-SEIMC), and medical societies repre-sented in 6th edition of Pneumonia Day (Addenda). Towards a holistic approach to pulmonary infections. Insights from the Sixth Annual Meeting of Spanish Experts 2024. Rev Esp Quimio-ter. 2025;38(3):152-186. doi: 10.37201/req/017.2025.
Grupo de Estudio de la Neumonia Adquirida en la Comunidad. Área de Tuberculosis e Infec-ciones Respiratorias (TIR)*-SEPAR. Normativas para el diagnóstico y el tratamiento de la neumonía adquirida en la comunidad. Sociedad Española De Neumología Y Cirugía Torácica (SEPAR). Arch Bronconeumol. 2005;41(5):272–89.
Grigoryan L, Monnet DL, Haaijer-Ruskamp FM, Bonten MJ, Lundborg S, Verheij TJ. Self-medication with antibiotics in Europe: a case for action. Curr Drug Saf. 2010; 5(4): 329-32. doi: 10.2174/157488610792246046.
de Jong LAW, van der Linden PD, Roukens MMB, van de Garde EMW, van der Velden AW, Natsch S. Consecutive antibiotic use in the outpatient setting: an extensive, longitudinal des-criptive analysis of antibiotic dispensing data in the Netherlands. BMC Infect Dis. 2019;19(1):84. doi: 10.1186/s12879-019-3732-x.
Treibich C, Lescher S, Sagaon-Teyssier L, Ventelou B. The expected and unexpected benefits of dispensing the exact number of pills. PLoS ONE. 2017;12(9):e0184420. doi:10.1371/journal.pone.0184420.
Hanimann A, Hertig V, Stehlin C, Oetterli M, Visschers V. Machbarkeitsstudie Zur Einzelabga-be Von Antibiotika: Schlussberichts Zuhanden Des bundesamts für Gesundheit (BAG) Feasibi-lity study on the individual distribution of antibiotics: final. report for the Federal Office of Pu-blic Health (BAG); 2021.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Araitz Martín Santos, Amaia Urionagüena, Miguel Angel Morán Rodríguez, Andrés Canut Blasco, Alicia Rodríguez Gascón
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
La revista Pharmaceutical Care España se publica bajo una licencia «Creative Commons, Reconocimiento, No Comercial y Compartir Igual 4.0 Internacional» (CC BY-NC-SA 4.0)», que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista (con excepción de los usos comerciales).
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:a) Los autores conservan los derechos de autor (derechos morales) y garantizan a la revista el derecho de ser el primer soporte documental publicado del trabajo.
b) Se permite y anima a los autores a difundir la versión del trabajo revisado por pares y aceptada para su publicación (por ejemplo, en repositorios institucionales o temáticos), recomendando hacerlo con la versión final del editor “pdf”, “html” o “xml”).
